-
美股與現(xiàn)實(shí)脫鉤？高估值或?qū)⒊蔀樾鲁B(tài)
圖片來源：GettyImages如果你是冷靜、理性的投資者，你會(huì)相信推動(dòng)股價(jià)波動(dòng)的是收益，而不是動(dòng)量的大幅變化。那么對(duì)于當(dāng)前股市的現(xiàn)象級(jí)反彈，你肯定會(huì)得出一個(gè)符合邏輯的結(jié)論：股市與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。事實(shí)上，認(rèn)為當(dāng)前股價(jià)飆漲但最終會(huì)回落的觀點(diǎn)，可能才是正確的。但還有一種很小的可能性，即股市將會(huì)進(jìn)入超高估值的新...
-
美股步入T+1結(jié)算時(shí)代
當(dāng)前，美股實(shí)行T+0交易制度，T+2結(jié)算交割制度。即投資者買入一只股票，當(dāng)天可以賣出該股票，但是交易的結(jié)算并不是立即完成的。從當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年5月28日開始，美股交易結(jié)算周期將由T+2縮短至T+1。即投資者當(dāng)天賣出的股票，在交易后一個(gè)工作日就能收到結(jié)算的資金。...
-
The Informant: 'I thought I was bulletproof'
Former ADM exec and whistleblower Mark Whitacre talks about watching his life on screen in Steven Soderbergh's dark comedy, 'The Informant!'By Alyssa ...
-
技術(shù)高管成紅人
經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，首席信息官就要成為戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)雙重資產(chǎn)。作者：Jon Fortt曾經(jīng)有一段時(shí)間，技術(shù)人員只要保障公司技術(shù)系統(tǒng)的運(yùn)行就可以了，他們無(wú)需知道公司戰(zhàn)略的細(xì)節(jié)。過去，你在需要服務(wù)器升級(jí)的時(shí)候才會(huì)把首席信息官叫來，而在制定戰(zhàn)略計(jì)劃時(shí)就不會(huì)叫上他們。然而，那種日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。這次經(jīng)濟(jì)低迷可...
-
李湘前夫、I Do鉆戒創(chuàng)始人李厚霖成“老賴”
中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)信息顯示，近日，因被執(zhí)行人履行情況全部未履行，“I Do”品牌創(chuàng)始人李厚霖被天津市濱海新區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人。...
-
市場(chǎng)無(wú)比“貪婪”，美股為何持高不下？
長(zhǎng)期以來，市場(chǎng)分析師一直告誡著人們，需要把那些反映出投資者極端信心和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)力的數(shù)據(jù)，視作反向指標(biāo)。然而今年，市場(chǎng)上明明人人都已“貪婪”多時(shí)，美股卻遲遲不見有任何大幅下跌的跡象，這令華爾街人士紛紛陷入了困惑。...
-
美股估值來到歷史高位，是否就等于泡沫？
當(dāng)前美股估值水平已達(dá)歷史第三高點(diǎn)，僅次于1999年末和2021年末。前兩次估值達(dá)峰后，美股均經(jīng)歷了深度調(diào)整。但是，高估值不等于“泡沫”，還得看估值的合理性。首先，當(dāng)前美股估值和股價(jià)表現(xiàn)，與其盈利表現(xiàn)高度匹配，這是高估值或不構(gòu)成“泡沫”的關(guān)鍵理由。其次，2024年美股IPO數(shù)量遠(yuǎn)低于1990年代和20...
-
魔幻2020接近尾聲，圣誕行情可能再次推高美股
幾乎從所有角度看，2020年都是歷史性的一年——其中也包括股市。LPL的萊恩·德特里克向《財(cái)富》雜志表示，2020年股市的瘋狂波動(dòng)可以用一個(gè)詞來概括:“難以置信”?！斑@將是歷史上第一次出現(xiàn)年中股市一度下跌30%、最終卻實(shí)現(xiàn)反彈走高的年份?！钡绿乩锟苏f，“對(duì)我來說，這意味著很多——我們從沒見過像202...
-
社交共享成新聞評(píng)價(jià)新指標(biāo)
試想一下，如果一項(xiàng)奧林匹克運(yùn)動(dòng)沒有任何通用的量化指標(biāo)，那將會(huì)是什么樣子。成千上萬(wàn)名極具競(jìng)爭(zhēng)力的運(yùn)動(dòng)員奮勇爭(zhēng)先，但只能通過雞尾酒會(huì)上的喋喋不休和同行的補(bǔ)充意見來計(jì)分。過去幾個(gè)世紀(jì)的新聞界就是這樣。歡迎光臨。印刷時(shí)代，發(fā)行量充其量只能算是一個(gè)可疑的數(shù)字，任何人當(dāng)然也沒有辦法來評(píng)判報(bào)刊上的某篇既定文章相對(duì)...
-
居家辦公成新常態(tài)，沙發(fā)和辦公室誰(shuí)的效率高？
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
